Best Forex Traders India

Internationale Präsenz: Wählen Sie eine Bank, die Sie bevorzugen 30.11.2016 Neuer Schritt in der Entwicklung unseres Unternehmens - Europäische Lizenz 28.11.2016 Neues Partnerprogramm - Pro STP Markup 25.07.2016 Änderungen der ProSTP-Konten 17.06.2016 Änderungen der Margin-Anforderungen 15.06.2016 Forex4you Wettbewerb Ergebnisse 01.04.2016 Über 20 000 000 Aufträge wurden in Share4you-Service kopiert 23.03.2016 Willkommen neueste und höchste Leverage - 1: 2000 28.12.2015 Forex4you wünscht Ihnen frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr 18.12.2015 Forex4you New Year Lottery 02.06 .2015 Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner von Share4you Wettbewerb Daily Forex Video Für Partner Über Firma First Floor, Mandar House, Johnsons Ghut, PO (E-Global Trade Finance Group, Inc.) E-Global Trade Finance Group, Inc. ist autorisiert und reguliert Durch den FSC gemäß dem Securities and Investment Business Act, 2010 Lizenz: SIBA / L / 12/1027. Die Jahresabschlüsse der E-Global Trade Finance Group, Inc. werden jährlich von KPMG (BVI) Limited geprüft. Der Handel auf dem Forex-Markt beinhaltet erhebliche Risiken, einschließlich vollständiger möglicher Verlust von Geldern. Der Handel ist nicht für alle Anleger und Händler geeignet. Durch die Erhöhung des Risikos erhöht sich das Risiko (Hinweis auf Risiko). Der Service ist nicht verfügbar für Einwohner der USA, Großbritannien und Japan. Forex4you ist im Besitz von E-Global Trade Finance Group, Inc, BVI. Forex Broker Indien OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Schweden Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet . Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft. Keine Informationen oder Meinung auf dieser Website sollte als eine Aufforderung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Währung, Eigenkapital oder andere Finanzinstrumente oder Dienstleistungen genommen werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Bitte lesen Sie unsere rechtlichen Hinweise. Kopie 2016 OptiLab Partners AB. Alle Rechte vorbehalten. Wir sind Lösungsanbieter und Anleitung, um indischen Händlern und Investoren zu helfen, ihre Erträge aus den Märkten mit Hilfe unserer profitablen Palette von Handelssystemen und Geldmanagementsystemen zu maximieren. Forex Trading für Anfänger Forex Trading oder FX für kurze bezieht sich auf Aktienhandel auf dem Devisenmarkt. Dies bedeutet, Handel in den verschiedenen Formen der Währung, die im Umlauf sind auf der ganzen Welt. Als exotisch und aufregend wie es klingt, ist es wichtig, die Grundlagen zu verstehen, bevor Sie springen. Es gibt eine Vielzahl von Risiken beteiligt, aber es gibt auch Vorteile. Forex Trades oberen 1,5 Billionen jeden Tag. Das ist 100 Mal mehr Handel als an der New York Stock Exchange oder NYSE. Der Unterschied ist, dass amp nbs pForex Handel ist in erster Linie spekulativ. Ein weiterer Unterschied ist, dass anstatt den Handel über eine zentrale Börse wie die NYSE, Forex Trading auf, was als die Interbank oder over the counter (OTC) - Markt bezeichnet wird. Das bedeutet, dass Geschäfte direkt zwischen Käufer und Verkäufer per Telefon oder über ein Online-Netzwerk erfolgen. Ein weiterer Unterschied ist, dass Forex-Handel passiert 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche mit Zentren in großen Städten wie Sydney, Australien London, England New York City, United Stat es Tokio, Japan und vieles mehr. Der häufigste Handel, der im Forex-Handel auftritt, wird als Währungshandel bezeichnet. Ein Devisenhandel ist ein Handel, in dem eine Währung verkauft wird und ein anderer zur gleichen Zeit gekauft wird. Die beiden Arten von Währungen zusammen werden als Kreuz bezeichnet. Die beliebtesten Devisen-Trades sind Majors und diese umfassen USDJPY, USDCHF, EURUSD und die GBPUSD. Forex-Handel ist viel anders als der Handel auf der NYSE, Dow, oder SampP 500. Vergewissern Sie sich, dass Sie den Markt gründlich verstehen, bevor Sie riskieren alle großen Bargeld. Youre über, eine unglaublich seltene Gelegenheit gegeben zu werden, die Sie in die Sechszahlklammer sehr schnell katapultieren kann. Für weitere Informationen, besuchen Sie unsere Website bei Tradersindia. yolasite Händler wollen nicht, dass GST von 1. April 2010 erzwungen werden Surat Das Gujarat Kapitel der Konföderation aller Indien Händler (CAIT) hat verlangt, dass die Waren-und Dienstleistungssteuer (GST), um Ab dem 1. April 2010 vollstreckbar sind, sollten aufgeschoben werden. Händler, die dem CAIT angeschlossen sind, sagten, dass am 19. November in Delhi eine zweitägige nationale GST-Konferenz organisiert wurde, an der sich Fachverbände und Verbände aus rund 26 Staaten beteiligten. Auf der nationalen Konferenz forderten die Händler, dass ein zentrales Board of Indirect Taxes (CBIT) nach dem Muster des Central Board of Direct Taxes (CBDT) eingerichtet werden sollte und dass eine besondere Dienstleistung für die Besteuerung ähnlich IAS und IPS gebildet werden sollte. Pramod Bhagat, Vizepräsident der CAITs Gujarat Kapitel, sagte Wir fordern die Regierung nicht, die vorgeschlagene GST in Eile zu implementieren. Wenn überhaupt die Regierung es umsetzt, sollten die ersten beiden Jahre der GST als Übergangszeit bezeichnet werden und es sollte keine strafrechtliche Maßnahme gegen jeden Wirtschaftsteilnehmer eingeleitet werden, außer für mutmaßliche Steuerpflichtige. Entsprechend Bhagat sollten Textilien, Nahrungsmittelkörner, Hülsenfrüchte, Tee, Milchsalz, Brot, Kerosinkocher und Lampen und andere solche täglichen Bedürfnisse von der GST befreit werden. Reaktion auf die Globalisierung: Indiens Antwort Der Begriff Globalisierung bedeutet im Großen und Ganzen Integration von Volkswirtschaften und Gesellschaften durch Cross-Country-Flüsse von Informationen, Ideen, Technologien, Waren, Dienstleistungen, Kapital, Finanzen und Menschen. Die grenzübergreifende Integration kann kulturelle, soziale, politische und wirtschaftliche Dimensionen aufweisen. In der Tat, einige Leute fürchten kulturelle und soziale Integration noch mehr als wirtschaftliche Integration. Die Furcht vor kultureller Hegemonie verfolgt viele. Wenn wir uns auf die wirtschaftliche Integration beschränken, kann man dies durch die drei Kanäle a) des Waren - und Dienstleistungsverkehrs, b) des Kapitalverkehrs und des Finanzflusses verstehen. Außerdem gibt es auch den Kanal durch Bewegung der Menschen. Die Globalisierung ist ein historischer Prozess mit Ebbe und Flüssen. Während der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg von 1870 bis 1914 gab es eine rasche Integration der Volkswirtschaften in Bezug auf Handelsströme, Kapitalverkehr und Migration von Menschen. Das Wachstum der Globalisierung wurde vor allem von den technologischen Kräften in den Bereichen Verkehr und Kommunikation getragen. Es gab weniger Hindernisse für den Fluss von Handel und Menschen über die geographischen Grenzen. In der Tat gab es keine Pässe und Visabestimmungen und nur sehr wenige nichttarifäre Barrieren und Beschränkungen der Fondsströme. Das Tempo der Globalisierung bremste jedoch zwischen dem Ersten und dem Zweiten Weltkrieg. Die Zwischenkriegszeit zeugte die Errichtung verschiedener Hindernisse für die Beschränkung des freien Waren - und Dienstleistungsverkehrs. Die meisten Volkswirtschaften dachten, dass sie unter hohen Schutzmauern besser gedeihen könnten. Nach dem Zweiten Weltkrieg beschlossen alle führenden Länder, die Fehler, die sie zuvor begangen hatten, nicht zu wiederholen, indem sie sich für die Isolation entschieden. Obgleich nach 1945 ein Antrieb zur erhöhten Integration gab, dauerte es eine lange Zeit, das Niveau des Ersten Weltkriegs zu erreichen. Bezogen auf den Anteil der Exporte und der Importe an die Gesamtproduktion konnten die USA erst um 1970 das Vorkriegsniveau von 11 Prozent erreichen. Die meisten Entwicklungsländer, die im unmittelbaren Nachkriegszeitraum Unabhängigkeit von der Kolonialherrschaft gewannen Zeitraum nach einer Importsubstitution Industrialisierung Regime. Die Sowjetblockländer wurden ebenfalls vor dem Prozess der globalen Wirtschaftsintegration geschützt. Allerdings haben sich die Zeiten geändert. In den letzten zwei Jahrzehnten ist der Prozess der Globalisierung stärker gewachsen. Die ehemaligen Sowjetblockländer werden in die Weltwirtschaft integriert. Immer mehr Entwicklungsländer wenden sich an die außenpolitische Wachstumspolitik. Dennoch weisen die Studien darauf hin, dass Handels - und Kapitalmärkte heute nicht mehr globalisiert sind als am Ende des 19. Jahrhunderts. Dennoch gibt es wegen der Art und Geschwindigkeit der Transformation mehr Bedenken hinsichtlich der Globalisierung als bisher. Auffällig in der aktuellen Episode ist nicht nur das rasante Tempo, sondern auch die enormen Auswirkungen der neuen Informationstechnologien auf Marktintegration, Effizienz und industrielle Organisation. Die Globalisierung der Finanzmärkte hat die Integration der Produktmärkte weit übertroffen. Gewinne aus der Globalisierung Die Gewinne aus der Globalisierung können im Rahmen der drei zuvor identifizierten Kanäle der ökonomischen Globalisierung analysiert werden. Handel mit Waren und Dienstleistungen Entsprechend der Standardtheorie führt der internationale Handel zu einer Verteilung der Ressourcen, die mit dem komparativen Vorteil übereinstimmt. Dies führt zu einer Spezialisierung, die die Produktivität erhöht. Es wird angenommen, dass der internationale Handel im Allgemeinen von Vorteil ist und dass restriktive Handelspraktiken das Wachstum behindern. Das ist der Grund, warum viele der Schwellenländer, die ursprünglich von einem Wachstumsmodell der Importsubstitution abhingen, zu einer Politik der äußeren Orientierung übergegangen sind. In Bezug auf den Handel mit Waren und Dienstleistungen gibt es jedoch ein großes Anliegen. Schwellenländer werden die Vorteile des internationalen Handels nur nutzen, wenn sie das volle Potenzial ihrer Ressourcenverfügbarkeit erreichen. Dies wird wahrscheinlich Zeit erfordern. Aus diesem Grund machen internationale Handelsabkommen Ausnahmen, indem sie den Entwicklungsländern mehr Zeit für die Reduzierung der Zoll - und Nichttarifschranken gewähren. Spezielle und differenzierte Behandlung, wie sie oft genannt wird, ist zu einem akzeptierten Prinzip geworden. Bewegung der Kapitalkapitalflüsse über Länder haben eine wichtige Rolle bei der Verbesserung der Produktionsbasis gespielt. Das war sehr viel im 19. und 20. Jahrhundert. Die Kapitalmobilität ermöglicht es, die Gesamteinsparungen der Welt auf Länder mit dem höchsten Investitionspotential zu verteilen. Unter diesen Umständen wird ein Landwachstum nicht durch seine eigenen inländischen Einsparungen eingeschränkt. Der Zustrom von ausländischem Kapital hat eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung in der letzten Zeit der ostasiatischen Länder gespielt. Das Leistungsbilanzdefizit einiger dieser Länder hatte in den meisten Zeiträumen, in denen das Wachstum rapide angestiegen war, 5 Prozent des BIP übersteigt. Kapitalströme können entweder die Form von ausländischen Direktinvestitionen oder Portfolioinvestitionen einnehmen. Für Entwicklungsländer ist die bevorzugte Alternative ausländische Direktinvestitionen. Portfolioinvestitionen führen nicht direkt zu einer Ausweitung der Produktionskapazitäten. Er kann dies jedoch bei einem Schritt entfernen. Portfolioinvestitionen können insbesondere in Zeiten des Vertrauensverlusts volatil sein. Deshalb wollen Länder Beschränkungen für Portfolioinvestitionen vornehmen. In einem offenen System können solche Einschränkungen jedoch nicht leicht funktionieren. Die rasante Entwicklung des Kapitalmarktes war einer der wichtigen Merkmale des aktuellen Prozesses der Globalisierung. Während das Wachstum der Kapital - und Devisenmärkte den Transfer von Ressourcen über die Grenzen hinweg erleichtert hat, war der Bruttoumsatz an den Devisenmärkten extrem hoch. Es wird geschätzt, dass der Bruttoumsatz weltweit etwa 1,5 Billionen pro Tag beträgt (Frankel, 2000). Dies ist in der Größenordnung von hundertmal größer als das Volumen des Handels mit Waren und Dienstleistungen. Der Währungshandel ist zu einem Selbstzweck geworden. Der Ausbau der Devisenmärkte und Kapitalmärkte ist eine notwendige Voraussetzung für den internationalen Kapitaltransfer. Allerdings haben die Volatilität auf dem Devisenmarkt und die Leichtigkeit, mit der Gelder aus Ländern zurückgezogen werden können, oftmals Paniksituationen geschaffen. Das jüngste Beispiel hierfür war die ostasiatische Krise. Ansteckung der Finanzkrisen ist ein besorgniserregendes Phänomen. Wenn ein Land einer Krise gegenübersteht, wirkt es auf andere. Es ist nicht so, dass Finanzkrisen ausschließlich durch Devisenhändler verursacht werden. Was die Finanzmärkte tun, ist, Schwächen zu übertreiben. Herdinstinkt ist nicht selten auf den Finanzmärkten. Wenn eine Wirtschaft für Kapital - und Finanzströme offener wird, besteht ein noch größerer Zwang, dass die Faktoren der makroökonomischen Stabilität nicht ignoriert werden. Das ist eine Lehre, die alle Entwicklungsländer aus der ostasiatischen Krise lernen müssen. Wie ein Kommentator treffend sagte Der Auslöser war Stimmung, aber Anfälligkeit war aufgrund der Grundlagen. Bedenken und Ängste Auf die Auswirkungen der Globalisierung gibt es zwei große Anliegen. Diese können als sogar Ängste beschrieben werden. Unter jeder größeren Sorge gibt es viele damit zusammenhängende Ängste. Die erste große Sorge ist, dass die Globalisierung zu einer mehr ungerechten Verteilung der Einkommen unter den Ländern und innerhalb der Länder führt. Die zweite Angst ist, dass die Globalisierung zu einem Verlust der nationalen Souveränität führt und dass Länder es immer schwieriger finden, unabhängige Innenpolitik zu folgen. Diese beiden Fragen müssen sowohl theoretisch als auch empirisch behandelt werden. Das Argument, dass die Globalisierung zu Ungleichheit führt, beruht auf der Prämisse, dass die Länder, die mit natürlichen und menschlichen Ressourcen begünstigt sind, von der Globalisierung profitieren werden. Fortgeschrittene Länder haben einen Vorsprung über die anderen Länder seit mindestens drei Jahrhunderten. Die technologische Basis dieser Länder ist nicht nur breit, sondern höchst anspruchsvoll. Während der Handel allen Ländern zugute kommt, kommen den Industrieländern größere Gewinne zugute. Dies ist der Grund, warum auch in den vorliegenden Handelsabkommen ein Fall für eine spezielle und differenzierte Behandlung in Bezug auf die Entwicklungsländer aufgebaut wurde. Im Großen und Ganzen sieht diese Behandlung längere Übergangszeiträume in Bezug auf die Einstellung vor. Es gibt jedoch zwei Änderungen in Bezug auf den internationalen Handel, die zum Vorteil der Entwicklungsländer beitragen können. Erstens, aus einer Vielzahl von Gründen, sind die industriell fortgeschrittenen Länder räumen bestimmte Bereiche der Produktion. Diese können von Entwicklungsländern ausgefüllt werden. Ein gutes Beispiel dafür sind die ostasiatischen Länder in den 1970er und 1980er Jahren. Zweitens wird der internationale Handel nicht mehr durch die Verteilung der natürlichen Ressourcen bestimmt. Mit dem Aufkommen der Informationstechnologie hat sich die Rolle der Humanressourcen als wichtiger herausgestellt. Fachkräfte werden in den kommenden Jahrzehnten zum entscheidenden Faktor. Produktive Aktivitäten werden eher wissensintensiv als ressourcenintensiv. Zwar gibt es eine Trennung zwischen den Entwicklungsländern und den fortgeschrittenen Ländern auch in diesem Bereich einige Leute nennen es die digitale Kluft - es ist eine Lücke, die überbrückt werden kann. Eine globalisierte Wirtschaft mit verstärkter Spezialisierung kann zu einer höheren Produktivität und einem schnelleren Wachstum führen. Was erforderlich ist, ist ein Ausgleichsmechanismus, um sicherzustellen, dass die Nachteile der Entwicklungsländer überwunden werden. Abgesehen von der möglichen ungerechten Verteilung des Einkommens zwischen den Ländern wurde auch argumentiert, dass die Globalisierung auch zu einer Ausweitung der Einkommenslücken in den Ländern führt. Dies kann sowohl in den entwickelten als auch in den Entwicklungsländern geschehen. Das Argument ist das gleiche wie in Bezug auf die ungerechte Verteilung zwischen den Ländern. Globalisierung kann auch innerhalb eines Landes, die die Fähigkeiten und die Technologie haben profitieren. Die höhere Wachstumsrate, die von einer Volkswirtschaft erzielt wird, kann auf Kosten der sinkenden Einkommen von Menschen, die überflüssig gemacht werden können, gehen. In diesem Zusammenhang ist festzuhalten, dass die Globalisierung zwar den Prozess der Technologie-Substitution in den Entwicklungsländern beschleunigen kann, aber diese Länder auch ohne Globalisierung das Problem mit dem Übergang von der niederen zur höheren Technologie lösen werden. Wenn die Wachstumsrate der Wirtschaft ausreichend beschleunigt, dann ein Teil der Ressourcen kann vom Staat abgelenkt werden, um zu modernisieren und neu auszurüsten Menschen, die durch den Prozess der Technologie beeinflusst werden können Abstufung. Die zweite Frage betrifft den Verlust der Autonomie bei der Verfolgung der Wirtschaftspolitik. In einer hochintegrierten Weltwirtschaft kann ein Land keine Politik verfolgen, die nicht im Einklang mit den weltweiten Trends steht. Kapital und Technologie sind flüssig und sie werden bewegen, wo die Vorteile größer sind. Da die Nationen zusammenkommen, sei es im politischen, sozialen oder wirtschaftlichen Bereich, ist ein gewisses Opfer der Souveränität unvermeidlich. Die Einschränkungen eines globalisierten Wirtschaftssystems für die Ausübung der innenpolitischen Maßnahmen müssen anerkannt werden. Sie muss jedoch nicht zur Abdankung der inländischen Ziele führen. Eine weitere Angst, die mit der Globalisierung verbunden ist, ist Unsicherheit und Volatilität. Wenn Länder stark miteinander verknüpft sind, kann ein kleiner Funke eine große Feuersbrunst starten. Panik und Furcht verbreiteten sich schnell. Der Nachteil der Globalisierung betont die Notwendigkeit, auf internationaler Ebene gegenseitige Kräfte in Form von Institutionen und Politiken zu schaffen. Global Governance kann nicht an die Peripherie geschoben werden, da die Integration Geschwindigkeit sammelt. Empirische Evidenz über die Auswirkungen der Globalisierung auf die Ungleichheit ist nicht sehr klar. Der Anteil der weltweiten Exporte und der Weltproduktion der Entwicklungsländer hat zugenommen. In den weltweiten Exporten stieg der Anteil der Entwicklungsländer von 20,6 Prozent in den Jahren 1988-90 auf 29,9 Prozent im Jahr 2000. Ebenso stieg der Anteil der weltweiten Weltproduktion der Entwicklungsländer von 17,9 Prozent in den Jahren 1988-90 auf 40,4 Prozent Im Jahr 2000. Die Wachstumsrate der Entwicklungsländer sowohl im BIP als auch im Pro-Kopf-BIP ist höher als die der Industrieländer. Diese Wachstumsraten sind in den neunziger Jahren tatsächlich höher als in den 1980er Jahren. Alle diese Daten deuten nicht darauf hin, dass die Entwicklungsländer als Gruppe im Prozess der Globalisierung gelitten haben. In der Tat gab es erhebliche Gewinne. Aber in den Entwicklungsländern hat Afrika nicht gut gemacht und einige der südasiatischen Länder haben es nur in den 1990er Jahren besser gemacht. Während die Wachstumsrate des Pro-Kopf-Einkommens der Entwicklungsländer in den 1990er-Jahren nahezu zweimal höher ist als die der Industrieländer, hat sich in absoluten Zahlen die Lücke im Pro-Kopf-Einkommen ausgeweitet. Was die Einkommensverteilung innerhalb der Länder betrifft, ist es schwer zu beurteilen, ob die Globalisierung der Hauptfaktor für eine Verschlechterung der Einkommensverteilung ist. Wir haben in unserem Land erhebliche Kontroversen über die Entwicklung der Armutsquote in der zweiten Hälfte der 90er Jahre gehabt. Die meisten Analysten auch für Indien würden zustimmen, dass die Armutsquote in den 1990er Jahren zurückgegangen ist. Es können Unterschiede bestehen, inwieweit diese Rate gefallen ist. Dennoch ist es, ob es in Indien oder in einem anderen Land ist, sehr schwierig, die Veränderungen der Einkommensverteilung innerhalb der Länder direkt auf die Globalisierung zurückzuführen. Was sollte Indias Haltung in diesem Umfeld der wachsenden Globalisierung sein Am Anfang muss erwähnt werden, dass Opting aus der Globalisierung ist keine tragfähige Wahl. Derzeit gibt es 149 Mitglieder in der Welthandelsorganisation (WTO). Etwa 25 Länder warten darauf, der WTO beizutreten. China wurde vor kurzem als Mitglied aufgenommen. Was erforderlich ist, ist, einen geeigneten Rahmen zu entwickeln, um den maximalen Nutzen aus dem internationalen Handel und den Investitionen zu ziehen. Dieser Rahmen sollte Folgendes umfassen: (a) ausdrücklich die Liste der Forderungen, die Indien auf das multilaterale Handelssystem leisten möchte, und (b) Schritte, die Indien ergreifen sollte, um das volle Potenzial der Globalisierung zu verwirklichen. Anforderungen an das Handelssystem Die Erfordernisse der Entwicklungsländer auf das multilaterale Handelssystem sollten (1) die Symmetrie zwischen dem Kapitalverkehr und den natürlichen Personen festlegen, (2) die Abgrenzung von Umweltstandards und arbeitsbezogenen Erwägungen aus Handelsverhandlungen , (3) Nulltarife in den Industrieländern auf arbeitsintensive Exporte der Entwicklungsländer, (4) angemessener Schutz von genetischem oder biologischem Material und traditionellem Wissen über die Entwicklungsländer, (5) das Verbot von einseitigen Handelsmaßnahmen und die außerordentlich territoriale Anwendung nationaler Gesetze und (6) wirksame Zurückhaltung der Industrieländer bei der Einleitung von Antidumping - und Ausgleichsmaßnahmen gegenüber den Ausfuhren aus Entwicklungsländern. Das neue Handelssystem muss den freien und fairen Handel zwischen den Ländern gewährleisten. Der Schwerpunkt lag bisher auf freiem statt fairen Handel. Es ist in diesem Zusammenhang, dass die reichen industriell fortgeschrittenen Länder eine Verpflichtung haben. Sie haben oft in doppelter Rede gegönnt. Während sie die Entwicklungsländer auffordern, Barrieren abzubauen und dem Hauptstrom des internationalen Handels beizutreten, haben sie erhebliche Zoll - und Nichttarifschranken für den Handel aus den Entwicklungsländern geschaffen. Sehr häufig ist dies die Folge der starken Lobbyarbeit in den fortgeschrittenen Ländern zum Schutz der Arbeit. Obwohl die durchschnittlichen Tarife in den USA, Kanada, der Europäischen Union und Japan die so genannten Quad-Länder von nur 4,3 Prozent in Japan auf 8,3 Prozent in Kanada reichen, bleiben ihre Tarif - und Handelsbarrieren bei vielen Produkten, die von den Entwicklungsländern exportiert werden, deutlich höher. Wichtige landwirtschaftliche Nahrungsmittelprodukte wie Fleisch, Zucker und Milchprodukte ziehen Tarifraten von über 100 Prozent an. Obst und Gemüse wie Bananen werden mit einem 180-Prozent-Tarif von der Europäischen Union getroffen, sobald sie die Quoten überschreiten. Die von den USA gesammelten Zolltarife auf 2 Milliarden Importe aus Bangladesch sind höher als die der Einfuhren von 30 Milliarden aus Frankreich. Diese Handelsschranken stellen eine ernste Belastung für die Entwicklungsländer dar. Es ist wichtig, dass, wenn die reichen Länder ein wirklich faires Handelssystem wollen, die Handelsbarrieren und Subventionen, die die Produkte der Entwicklungsländer daran hindern, ihre Märkte zu erreichen, zu verringern. Andernfalls klingen die Pläne dieser Länder für ein wettbewerbsfähiges System hohl. In gewissem Maße sind Konflikte zwischen Ländern auf Handelssachen endemisch. Bis vor kurzem war die Landwirtschaft ein wichtiger Konflikt zwischen U. S. und E. U. Länder. Auch in den Entwicklungsländern müssen Reibungen entstehen. Als Importzölle auf Speiseöl in Indien erhöht wurden, kam der schwerste Protest von Malaysia, das ein großer Exporteur von Palmöl war. Unternehmer in Indien klagen über billigere Einfuhren aus China. Im Export von Reis ist ein großer Konkurrent von Indien Thailand. Wenn die Entwicklung als Hauptziel des Handels akzeptiert wird, wie die Doha-Erklärung proklamiert, sollte es möglich sein, ein Handelsabkommen auszuarbeiten, das für alle Länder von Vorteil ist. Es gab langwierige Verhandlungen bei der WTO zur Reform des Handelssystems. Zwar kommen die tarifären und nicht-tarifären Barrieren herab. Allerdings gibt es Befürchtungen, dass die Anliegen der Entwicklungsländer nicht adäquat behandelt werden. Aus diesem Blickwinkel betrachtet, ist das jüngste Hong Kong Ministerial ein bescheidener Erfolg. Trotz Bedenken müssen wir anerkennen, dass es ein Schritt nach vorn ist. Die staatliche Unterstützung der Landwirtschaft durch die Industrieländer ist ein wichtiger Stolperstein für die Expansion der Dritten Welt. Allerdings Indias stehen in Bezug auf die Landwirtschaft hat defensiv. Wir sind nicht ein wichtiger Akteur auf dem weltweiten Agrarmarkt. Die Auswirkungen, die in Bezug auf den nicht-landwirtschaftlichen Markt akzeptiert wurden, werden von Land zu Land unterschiedlich sein. Trotz einiger gegenteiliger Meinung, kann der Gewinn nach Indien aus Dienstleistungen signifikant sein. Allerdings ist die Hong Kong Ministerial ist nur eine breite Absichtserklärung. Vieles wird davon abhängen, wie diese Ideen in konkrete Handlungen umgesetzt werden. Maßnahmen nach Indien Die zweite Maßnahme, die Bestandteil des Aktionsplans sein sollte, muss sich auf die Stärkung der Position Indias im internationalen Handel beziehen. Indien hat viele Stärken, denen mehrere Entwicklungsländer fehlen. In diesem Sinne ist Indien anders und ist in einer stärkeren Position, zum von internationalem Handel und von Investition zu gewinnen. Indias Aufstieg an die Spitze der IT-Branche in der Welt ist ein Spiegelbild der Fülle von qualifizierten Arbeitskräften in unserem Land. Es ist daher in Indias Interesse, sicherzustellen, dass es eine größere Freizügigkeit von Fachkräften gibt. Gleichzeitig sollten wir alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass wir weiterhin ein Frontline-Land im Bereich der Fachkräfte bleiben. Indien kann mehr ausländische Investitionen anziehen, wenn wir unser Wachstum mit Stabilität beschleunigen können. Die Stabilität bedeutet in diesem Zusammenhang ein vernünftiges Gleichgewicht auf den steuerlichen und externen Konten. Wir müssen ein wettbewerbsorientiertes Umfeld im Inland aufrechterhalten, damit wir den größeren Marktzugang voll nutzen können. Wir müssen die längere Zeit nutzen, die Entwicklungsländern gegeben wird, um Handelshemmnisse abzubauen. Wo Gesetze zum Schutz von Sektoren wie Landwirtschaft erforderlich sind, müssen sie schnell umgesetzt werden. In der Tat hatten wir eine lange Zeit, um den Schutz von Pflanzensorten und Landwirte Rights Act. Wir müssen auch dafür sorgen, dass unsere Firmen die neuen Patentrechte effektiv nutzen. Südkorea war in der Lage, in den letzten Jahren so viele wie 5000 Patentanmeldungen in den Vereinigten Staaten einreichen, während in 1986, das Land nur 162 eingereicht. China ist auch sehr aktiv in diesem Bereich. Wir brauchen eine wirklich aktive Agentur in Indien, um indische Firmen zu ermutigen, Patentanmeldungen einzureichen. In der Tat müssen wir die komplementären Institutionen aufbauen, die notwendig sind, um die Vorteile des internationalen Handels und der Investitionen zu maximieren. Veränderungen in der Außenhandels - und Auslandsinvestitionspolitik haben das Umfeld verändert, in dem die indischen Industrien arbeiten müssen. Der Weg des Übergangs ist ohne Zweifel schwierig. Eine stärkere Integration der indischen Wirtschaft mit dem Rest der Welt ist unvermeidbar. Es ist wichtig, dass die indische Industrie vorwärts schauen und organisiert wird, um mit dem Rest der Welt auf Tarifniveaus zu konkurrieren, die mit denen anderer Entwicklungsländer vergleichbar sind. Offensichtlich sollte die indische Regierung aufmerksam sein, um sicherzustellen, dass indische Industrien nicht Opfer von unlauteren Handelspraktiken sind. Die im WTO-Übereinkommen enthaltenen Schutzmaßnahmen müssen zum Schutz der Interessen der indischen Industrie voll ausgeschöpft werden. Indische Industrie hat ein Recht zu verlangen, dass das makroökonomische Umfeld förderlich für ein rasantes Wirtschaftswachstum sein sollte. Die Konfiguration der politischen Entscheidungen in der letzten Zeit wurde versucht, dies zu tun. Es ist jedoch Zeit für indische Industrieeinheiten zu erkennen, dass die Herausforderungen des neuen Jahrhunderts mehr Handeln auf Unternehmensebene fordern. Sie müssen lernen, in den stürmischen Gewässern des Wettkampfes und weg von den geschützten Gewässern der Schwimmbäder zu schwimmen. Indien ist nicht mehr ein Land, das Waren und Dienstleistungen für den heimischen Markt alleine herstellt. Indische Firmen werden und werden globale Spieler. Zumindest müssen sie in der Lage sein, den globalen Wettbewerb zu erfüllen. Die Suche nach neuen Wettbewerbsvorteilen muss ernsthaft beginnen. Indias Aszendent in Information Technology (IT) ist nur teilweise durch Design. Allerdings muss es zu den Krediten der politischen Entscheidungsträger gesagt werden, dass, sobald das Potenzial in diesem Bereich entdeckt wurde, das politische Umfeld wurde stark Industrie freundlich. Über ein breites Spektrum von Aktivitäten, Indias Vorteil, tatsächliche und das, was in einer kurzen Zeitspanne realisiert werden kann, muss erstellt werden. Natürlich wird es in einer Reihe von Fällen erforderlich sein, Anlagen auf globaler Ebene zu bauen. Aber das muss nicht unbedingt so sein. Tatsächlich verändert das Aufkommen der IT die industrielle Struktur. Die Revolution in den Bereichen Telekommunikation und IT schafft gleichzeitig eine enorme Binnenmarktwirtschaft, während die Teile kleiner und leistungsfähiger werden. Was wir heute brauchen, ist eine Roadmap für die indische Industrie. Es muss den Weg abgrenzen, den verschiedene Industrien brauchen, um Produktivität und Effizienz zu erreichen, die mit den besten der Welt vergleichbar sind. Die Globalisierung ist im Grunde kein neues Phänomen. Ihre Wurzeln reichen weiter und tiefer als der sichtbare Teil der Pflanze. Es ist so alt wie die Geschichte, beginnend mit den großen Wanderungen der Menschen über die großen Landmassen. Erst die jüngsten Entwicklungen in der Computer - und Kommunikationstechnologie haben den Integrationsprozess beschleunigt, wobei die geographischen Distanzen weniger anfällig sind. Ist dieses Ende der Geographie ein Segen oder ein Fluch Borders sind porös geworden und der Himmel ist offen. Mit modernen Technologien, die Geographie nicht erkennen, ist es nicht möglich, Ideen in politischer, wirtschaftlicher oder kultureller Hinsicht zurückzuhalten. Jedes Land muss sich auf die neuen Herausforderungen vorbereiten, damit es nicht durch diese gewaltige Welle technologischer und institutioneller Veränderungen umgangen wird. Nichts ist ein ungemischter Segen. Die Globalisierung in ihrer jetzigen Form, obwohl sie durch weitreichende technologische Veränderungen angetrieben wird, ist kein reines technologisches Phänomen. Es hat viele Dimensionen einschließlich ideologischen. Um mit diesem Phänomen umzugehen, müssen wir die Gewinne und Verluste, die Vorteile sowie Gefahren verstehen. Vorgewarnt zu werden, wie das Sprichwort sagt, soll vorgeworfen werden. Aber wir sollten das Baby nicht mit Badwasser werfen. Wir sollten auch der Versuchung widerstehen, die Globalisierung für all unsere Misserfolge verantwortlich zu machen. Am häufigsten, wie der Dichter sagte, ist der Fehler in uns. Risiken einer offenen Wirtschaft sind bekannt. Wir dürfen jedoch nicht die Chancen verpassen, die das globale System bieten kann. Wie ein hervorragender Kritiker es ausdrückt, kann die Welt Indien nicht marginalisieren. Aber Indien, wenn es wählt, kann sich selbst marginalisieren. Wir müssen uns vor dieser Gefahr bewahren. Indien ist mehr als viele andere Entwicklungsländer in der Lage, erhebliche Gewinne aus der Globalisierung zu ziehen. Wir müssen jedoch unsere Bedenken äußern und in Zusammenarbeit mit anderen Entwicklungsländern die internationalen Handelsregelungen ändern, um auf die besonderen Bedürfnisse dieser Länder aufzupassen. Gleichzeitig müssen wir unsere komparativen Vorteile identifizieren und festigen. Es ist dieser zweifache Ansatz, der es uns ermöglicht, die Herausforderungen der Globalisierung zu bewältigen, die das entscheidende Merkmal des neuen Jahrtausends sein können. Der Schlüssel zum Wachstum von Indias liegt in der Steigerung der Produktivität und Effizienz. Das muss alle Spuren unseres Lebens durchdringen. Entgegen dem allgemeinen Eindruck sind die natürlichen Ressourcen unseres Landes nicht groß. Indien beträgt 16,7 Prozent der Weltbevölkerung, während es nur 2,0 Prozent der Welten Landfläche hat. Während Chinas Bevölkerung ist 30 Prozent höher als die von Indias, hat es eine Fläche, die dreimal so hoch wie Indien ist. In der Tat ist aus Sicht der langfristigen Nachhaltigkeit der Bedarf an mehr Effizienz bei der Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen wie Land, Wasser und Mineralien dringend. In einer kapitalkargen Wirtschaft wie der unsrigen wird die effiziente Auslastung unserer Kapazitäten noch kritischer. Für all diese Dinge zu geschehen, brauchen wir gut ausgebildete und hoch qualifizierte Menschen. In der Welt von heute ist Wettbewerb auf allen Gebieten Wettbewerb im Wissen. Deshalb müssen wir Institutionen für Exzellenz aufbauen. Ich bin daher froh, dass die Ahmadabad Management Association, neben anderen Funktionen, auch auf Exzellenz in der Bildung fokussiert. Steigerung der Produktivität durch verbesserte Kompetenzen ist die wirkliche Antwort auf die Globalisierung. Deutsch